רע"פ 7166/23

תקציר

המבקש ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר קיבל את ערעורו של המשיב על עונש מקל שהוטל בעבר על ידי בית משפט השלום ברמלה בגין עבירות סמים. המבקש הורשע בגידול קנאביס ובהחזקת סמים מסוכנים בשני כתבי אישום נפרדים, בכמויות משמעותיות. בתחילה, בית משפט השלום הכיר בחומרת העבירות, אך שקל את פוטנציאל השיקום של המבקש, וגזר עליו עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס משמעותי, במקום מאסר. עם זאת, בית המשפט המחוזי סבר כי השיקום קיבל עדיפות יתר בהתחשב בחומרת העבירות, ולכן החמיר את העונש ל-10 חודשי מאסר. הערעור הנוכחי של המבקש הטיל ספק בשיטת שקילת צמחי הקנאביס, וטען כי היא הובילה לתפיסה מוגזמת של כמות התרופה בשל משקל צמח לא מעובד. עוד נטען בערעור כי העונש הראשוני היה מוצדק ומאוזן, תואם למקרים דומים, והביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של המבקש. עם זאת, בית המשפט העליון לא מצא שאלות משפטיות עקרוניות חדשות או טעויות שיפוטיות משמעותיות המצדיקות ערעור. היא הדגישה כי סוגיית משקל הקנאביס טופלה במקרים קודמים וכי גזר הדין שניתן תואם את אמות המידה המשפטיות המקובלות. לפיכך, בקשת רשות הערעור, והבקשה הנלווית לעיכוב ביצוע גזר הדין, נדחו.