LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3543/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3543/18
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך4 בספטמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועד מקומי בית נקופה נ' מועצה אזורית מטה יהודה
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, ד' מינץ, י' וילנר

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את העתירה שהגיש יחיד המערער על החלטת מועצה בדבר העלאת שיעור הארנונה. הטעם לכך הוא שלבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בסוגיה, בכל הנוגע לסכסוך מינהלי בין אדם לרשות. העותר טען כי הוא אינו "אדם" כהגדרתו בחוק, אך בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי המונח "אדם" כולל קבוצות של אנשים, אשר העותר ללא ספק הוא. זאת ועוד, נדחתה גם טענת העותר כי לסוגיה השלכות רחבות ולכן יש לדון בה בבג"ץ, שכן לבית המשפט לעניינים מינהליים סמכות לדון בעניינים שבסמכותו, יהא היקפם אשר יהיה. בית המשפט דחה גם את בקשת העותר להעביר את הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים, שכן בג"ץ אינו נוהג להעביר תיקים לערכאות אחרות, וסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים אינה שוללת את סמכותו העקרונית במקרה זה. לבסוף חויב העותר בהוצאות המשיבים, בסך 2,000 ₪ כל אחד.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הפרשנות

בג"צ 3543/18 ועד מקומי בית נקופה נ' מועצה אזורית מטה יהודה, עליון (4.9.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית