LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 19529-06-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך19529-06-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 באפריל 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמלונות פתאל בע"מ נ' Booking.com B.V
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

בית המשפט החליט כי יש להיעתר לבקשת רשות למשלוח הודעה לצדדים שלישיים בהליך ייצוגי. המבקשת, חברת מלונאות, טענה כי אם ייקבע חובותיה ללקוחותיה בגין אופן הצגת המחירים באתר אינטרנט, יהיו המשיבים - האחראים לתכני האתר - חייבים לשפות את המבקשת. עוד טענה המבקשת כי ניסתה לשנות את מדיניות המשיבים שלא להציג את רכיב המע"מ ותמכה בפניות התאחדות המלונות לרשות. בית המשפט מצא צדק בטענות המבקשת בדבר אחריותה של המשיבה להצגת המחירים ובניסיונותיה להזהיר את המשיבים מפני הנושאים. עוד צוין, כי המבקשת הראתה אפשרות סבירה לחבות נזיקית משותפת של המשיבים, ועמדה בנטל ההוכחה הנדרש בשלב זה. בית המשפט דחה את טענות המשיבים בדבר היעדר אחריותם ותחולת ההסכם, וקבע כי סוגיות אלה צריכות להתברר בשלב ההודעה. מאחר שהמשיבים הם כבר צדדים להליך העיקרי, אין במסירת הודעה לצדדים שלישיים כדי לסבך יתר על המידה את ההליך או להכביד על הצדדים, מה גם שקיימות נקודות מגע רבות בין ההליך העיקרי לבין טענות ההודעה. בית המשפט הדגיש את היתרונות שבריכוז הליכים משפטיים ובמניעת החלטות סותרות על ידי קבלת הבקשה. על המבקש להגיש את ההודעה בתוך 15 יום, והמשיבים יישאו בהוצאות המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 19529-06-14 מלונות פתאל בע"מ נ' Booking.com B.V, מחוזי (10.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית