תא"ק 59612-03-18

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות ההגנה בתביעת פינוי מקרקעין שהגישו המשיבים. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שיש להם זכות חוקית להמשיך להחזיק במקרקעין המדוברים. התביעה נוגעת לחלקת קרקע ספציפית בעלת גבולות ברורים, וטענות המבקשים בדבר קושי בזיהוי הקרקע לא הוכחו. על פי החוק החל על שכונת הארגזים, המבקשים אינם זכאים לחבילת פיצוי משום שאינם יכולים להוכיח כי התגוררו בנכס בתקופות הנדרשות, ואינם משתייכים לקבוצות זכאים אחרות. יתר על כן, הניסוח הנוכחי של מתווה פיצויים חדש אינו מצדיק עיכוב פינוי. המבקשים גם לא הציגו טיעון מפורט להשקעותיהם בנכס או טענת שיהוי, ואין די באמירה כללית של חוסר תום לב כדי להצדיק תמורה. המבקשים לא היו בעלי סמכות במקרקעין, והחזקתם אינה גוברת על זכויותיו של המשיב כבעלים, מה גם שהמקרקעין הנדונים הם רכוש הציבור. כפועל יוצא, על המבקשים לפנות את הנכס ולהחזירו למשיבים עד למועד הנקוב, והם נושאים בהוצאות המשפט של המשיבים.