ע"א 2191/08
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית משפט השלום בירושלים דחה ערעור לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתלמיד במהלך שיעור התעמלות. התלמיד נפגע בעינו מאבן שהשליך חבר לכיתה. בית המשפט קבע כי תופעת יידוי האבנים על ידי ילדים אינה חדשה ולא ניתן להטיל על המורים את האחריות לאי מניעת אירוע כה קצר. בנוסף, בית המשפט קבע כי התלמיד הפוגע לא היה אלים אלא מעשה קונדס גרידא והחלטת בית הספר שלא להרחיקו הייתה סבירה. המערערת טענה לאחריות מוחלטת של בית הספר כלפי התלמידים, אותה דחה בית המשפט, וכן טענה לרשלנות מצד המורה והנהלת בית הספר, שבית המשפט מצא כי אינה נתמכת. בית המשפט התייחס גם לטענות פרוצדורליות הנוגעות לאי נוכחות עדים ואי קיום חקירה, וקבע כי הן בלתי סבירות. למרות שקיבל את העובדה שבית הספר לא ערך חקירה, בית המשפט הגיע למסקנה כי אין קשר סיבתי בין מחדל זה לבין הנזק שנגרם, ולכן דחה את הערעור ללא הוצאות, בין היתר משום שטענת התובע אינה מופרכת לחלוטין. השופט משה דרורי, המשנה לנשיא צבי סגל והשופט יורם נועם הסכימו עם ההחלטה.
ע"א 2191/08 אשר יצחק נ' משרד החינוך, מחוזי (15.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.