ת"ק 58833-02-21

תקציר

בית המשפט דחה תביעת לשון הרע שהגיש תובע נגד נתבע שהאשים את התובע בשטיפת מוח של אחרים. התובע, המנהל דף פייסבוק בשם "עצרו את הונאות הפירמידה", לא הצליח להביא כל ראיה לטענותיו כי החברה של הנתבעת הייתה מעורבת בפעילות הונאה על בסיס הונאת פירמידה, למרות שנתבע בעבר בגין טענות דומות. השופט קבע כי חוסר יכולתה של התובעת להביא ראיות מוצקות והשימוש החוזר ונשנה בסיסמאות והאשמות נגד הנתבעת וחברתה מהווים דמגוגיה. כמו כן, קיבלה השופטת תביעה שכנגד שהגישה הנתבעת, בקובעה כי דברי התובעת אודותיה מהווים לשון הרע. התובעת כינתה את הנתבע נוכל וגנב, בין היתר, ללא כל הוכחה לפעילות בלתי חוקית מצידה. השופט פסק לנתבע פיצוי בסך 33,000 ₪ והוצאות משפט בסך 2,000 ₪, והכיר בכך שהתנהגותו של התובע הייתה עניין שחזר על עצמו, וציין כי הוא לא למד את הלקח מתביעות לשון הרע קודמות. בפסק הדין נקבע כי על התובע לשלם סכומים אלה לנתבע בתוך 15 יום מיום מתן פסק הדין לשני הצדדים.