ע"פ 2383/07

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט קמא, וקובע כי צו הריסה מנהלי הנוגע לבנייה בלתי חוקית אינו מפורט דיו. הסעיף מציין כי בעוד שלבית המשפט יש סמכות לבטל צווים כאלה, שתי העילות לכך לפי סעיף 238א(ח) לחוק התכנון והבניה אינן ממצות. השאלה העיקרית היא האם הצו מפרט את הבנייה הבלתי חוקית שאליה הוא מתייחס, כנדרש בסעיף 238א(ד). פסק הדין קובע כי הצו הנוכחי נופל מהפירוט הנדרש, וניתן היה להסתפק בשרטוט פשוט. בנוסף, הליך ההתייעצות שקדם לצו לא היה מספק, בהיותו שיחת טלפון קצרה ללא בירור מתאים. חוסר הבהירות בהליך הצו וההתייעצות מעורר דאגה, נוכח אופיים הדורסני של צווי הריסה מנהליים הפוגעים בחירויות הפרט. אשר על כן, הערעור נדחה, והחלטת בית משפט קמא מתקבלת. הקפדה זו על הוראות החוק נחוצה כדי לשמר את יעילותם של צווי הריסה מנהליים ככלי למאבק בבנייה בלתי חוקית.