ע"א 4887/08

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה את בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שניתן נגדם. החלטה זו מבוססת על כך שהמבקש לא עמד בקריטריונים לעיכוב ביצוע פסק הדין. ראשית, המבקש לא הוכיח סיבה מיוחדת לשיהוי, אשר יחייב להראות סיכויי הצלחה טובים בערעור ולבסס קושי לחזור למצב הקודם אם פסק הדין יבוצע והערעור יתקבל מאוחר יותר. שנית, המבקש לא פירט די הצורך את מצבו הכספי, תוך הסתמכות על הצהרות כלליות, ואין בכך כדי להצדיק שיהוי. בית המשפט שקל גם את מצבם הכלכלי של המבקש והמשיב וערך איזון בין טענותיהם. תוצאת פעולת איזון זו הציבה שני תנאים שעל המבקש לעמוד בהם על מנת לעכב את הביצוע: הפקדת 5 מיליון ₪ או העמדת ערבות בנקאית בלתי מוגבלת, והגשת תצהיר המפרט את נכסיו, רכבו וחשבונות הבנק שלו. בנוסף, בהתקיים תנאים אלה, יוגבל המבקש מלנקוט בהליכים משפטיים הנוגעים לרכושו עד למתן פסק הדין בערעור. נוכח העמימות סביב הפרטים הכספיים ועל מנת להבטיח את שמירת זכויותיו של המשיב, הציע בית המשפט כי הסכום המופקד יוחזק בקופת בית המשפט. לבסוף, נדרש המבקש לכיסוי הוצאותיו הפרוצדורליות של המשיב, בסך 10,000 ₪. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים תוך הבטחת ביטחונו הכלכלי של המשיב בהליך הערעור.