בש"פ 6208/13

תקציר

הכרעת הדין קשורה למקרה בו ביקש המערער את מעצרו של המשיב, העומד בפני אישומים פליליים מרובים, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה והורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר מצומצמת, החלטה עליה ערער המערער. הערעור מתייחס לצו השחרור של המשיב, שנטען כי היה מעורב בארגון פשיעה ועומד בפני מספר אישומים. בית המשפט סוקר את ההיסטוריה של התיק, לרבות החלטותיו של בית משפט קמא בדבר קיומן של ראיות לכאורה והסכנה הנשקפת מהמשיב. לאחר ששקל את הטענות ובחן את הנורמות לבחינת בקשות שחרור, מסכים בית המשפט קמא עם קביעתו של בית משפט קמא כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב נמוכה, נוכח עברו הנקי ואופיים הלא-אלים של האישומים נגדו. בית המשפט מדגיש את משך מעצרו של המשיב, קרוב לתשעה חודשים, ומכיר במורכבות התיק, המצדיקה חלופת מעצר צפופה. בית המשפט דן גם בטענת המערער בדבר מעורבותו של המשיב בארגון פשיעה, אך בסופו של דבר מקבל את החלטת בית משפט קמא, נוכח היעדר עברו הפלילי של המשיב ואופיים הלא אלים של האישומים. עם זאת, בית המשפט מחליט להחמיר את תנאי המעצר החלופי, לרבות מסירת דרכונו של המשיב, העלאת שיעורי הפיקדונות ואיסור לעסוק בעבודה משפטית. בית המשפט מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שהשתנו, ודוחה את ערעור המדינה.