ע"א 725/81
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון נסוב סביב מקרה של רשלנות הן מצד המערער והן מצד בא כוחו. לאחר שניתן פסק דין שלא בפניו נגד המערער בשל אי התייצבות חוזרת ונשנית בבית המשפט, הוא בוטל לבקשת המערער. עם זאת, המערערת לא עמדה במועד האחרון להפקדת בטוחות להוצאות המשיב. ההצדקה לכך של המערער הייתה שהוא לא התגורר בכתובת מגוריו וההזמנה לא נמסרה לו. בית המשפט הכיר בכך שהיו קשיים ביצירת קשר עם המערער, אך בסופו של דבר פסק נגדו בשל רשלנותו בכך שלא ערך סידורים מתאימים לקבלת מסמכי בית המשפט. יתר על כן, חוסר החריצות של באי כוחו מוטל גם הוא על האחריות, שכן הם לא הבהירו את המצב בתוך פרק הזמן שנקבע. בית המשפט הדגיש את חשיבות המהירות בבקשת הארכה, שהייתה חסרה במקרה זה. למרות שבא כוח המערער טרח לאתר את המערער, ציין בית המשפט כי מאמץ זה היה צריך להיעשות מוקדם יותר. התצהיר שהגיש המערער בדבר אשפוז בנו לא נחשב כסיבה מוצדקת לעיכוב, במיוחד נוכח הרשלנות הכוללת שהפגין הן המערער והן ייצוגו המשפטי. משכך, נדחתה הבקשה להארכת המועד להפקדת הבטוחות, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות המשיב.
ע"א 725/81 יוסף עלי חוסין ענתבאויי נ' ג'מאל סלים חסון, עליון (12.9.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.