עע"מ 550/24

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע שלא לפסול עצמו מלדון בבקשה לצו ביניים להפסקת סלילת כביש 5. המערערים טענו כי התנהלות בית המשפט במהלך הדיון עלתה כדי לחץ פסול והביעו עמדה נחרצת בתיק, המצדיקה פסילה. עם זאת, השופט שדן בערעור מצא כי טענות המערערים אינן מתיישבות עם גרסת בית המשפט לאירועים, וכי פרשנותם את דברי בית המשפט כמאיימים אינה מבוססת. השופט ציין כי בתי המשפט רשאים לדון בחוזקות ובחולשות של עמדת בעל דין וכי המערערים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם לסתור את גרסת בית המשפט לאירועים. בנוסף, הדגישה השופטת כי קביעותיו של בית המשפט לא היו חד-משמעיות דיין כדי להעלות חשש למשוא פנים וכי גם פסיקת ההוצאות למשיבים אינה מצביעה על היעדר משוא פנים. בסופו של דבר נדחה הערעור, וההחלטה הראשונית שלא לפסול את בית המשפט התקבלה.