ת"מ 10630/09
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
לאחר בחינת תיקי החקירה קיבל השופט את טענת החשודים בדבר חוסר האפשרות להגיש תסקיר חסוי. השופט בחן את התשתית העובדתית והגיע למסקנה כי יש די ראיות כדי לתמוך בטענות המשטרה. המשטרה ייחסה לחשודים ביצוע עבירות של איומים והעלבת עובד ציבור, תוך התמקדות בעבירת האיומים. השופט הסכים כי החשד סביר וקבע גם כי עבירת האיומים מקימה עילה למסוכנות. באשר לבקשה לשחרור מותנה, האריכה השופטת את התנאים שהציבו הצדדים, לרבות הרחקת החשודים מבית הקורבן, ב-30 יום נוספים. השופט בחן את הבקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת וקיבל אותה עבור המשיב מס' 1, האוסר עליהם להטריד או ליצור קשר עם הקורבן ובני משפחתו, להתקרב לבית הקורבן ולהתחקות אחר תנועות משפחת הקורבן. איסורים אלה יימשכו עד 3.8.09. עם זאת, השופטת דחתה את בקשתה של המשיבה מס' 2, שכן מעורבותם הייתה מינימלית, בהיותה אירוע חד פעמי. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים ב-22 בפברואר 2009.
ת"מ 10630/09 משטרת ישראל נ' פדרמן נועם, שלום (22.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.