LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 9424-02-23

החלטה תעבורה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך9424-02-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך21 במרץ 2023
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורית שרעבי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית קריספין-אברהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש למשפט. על פי סעיפים 229 ו-230 לחוק סדר הדין הפלילי, על המבקש לספק נימוק לבקשתו המאוחרת למשפט. המבקש לא הציג כל נימוק לעיכוב, ואף לא העלה נסיבות מיוחדות המצדיקות קבלת בקשתו. המבקשים היו מודעים לאישומים נגדם ובחרו לשלם את הקנס, דבר המעיד על כוונתם לפתור את העניין במישור ה"מינהלי". כתוצאה מכך, הרשעתם הפכה למכרעת. בית המשפט הדגיש כי שלילת העבירה על ידי המבקש אינה עילה מספקת להצדקת ביטול פסק הדין וכי הם לא נפלו לנסיבות חריגות המצדיקות תוצאה שונה. החלטה זו התקבלה על יסוד אי עמידתו של המבקש במועדים הנדרשים, היעדר נימוקים משכנעים לעיכובו וסופיות הרשעתו. הזכות לערער על החלטה זו שמורה לעניינים משפטיים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

המ"ש 9424-02-23 אורית שרעבי נ' מדינת ישראל, תעבורה (21.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית