ת"א 29780-08-17
החלטה מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי התביעה שהגישו יעקב מרוז ואפרים סנה נגד יוניבין משאבים בע"מ, סעיד סרסור ואס.או.איי אנרגיה בע"מ לא תידחה. עניינה של התביעה בהפרות לכאורה של הסכם שירות על ידי יוניבין, והתחייבויות בעל פה שניתנו על ידי סרסור, ביחס לעסקה בין הנתבעים לבין גלוב אקספלוריישן שותפות מוגבלת. התובעים מבקשים סעד הצהרתי וכספי. הנתבעים טענו כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים, כי מתקיימים הליכים מקבילים באנגליה וכי יש לדחות את התביעה כנגד חלק מהנתבעים. עוד טענו כי יש לדחות חלקים מסוימים בתביעה או לשלם שכר טרחה בגין סעיפים מסוימים. עם זאת, בית המשפט מצא כי מרבית הקשרים מצביעים על ישראל כפורום הראוי. הליכים מקבילים באנגליה לא היוו סיבה מספקת לדחות את התביעה, מה גם שהצדדים בשתי התביעות אינם זהים. בית המשפט דחה גם את בקשת הנתבעים לדחות חלק מהנתבעים מהתביעה, וקבע כי מעורבותם של הנתבעים באירועי התביעה תתברר במהלך ההליך. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי בקשת התובעים לסעד הצהרתי אינה צריכה להיות מלווה בתשלום אגרות נוספות, שכן סעד זה אינו תביעה כספית בלבד. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים הוצאות בסך של 6,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 29780-08-17 מרוז ואח' נ' unibin resources ואח', מחוזי (11.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.