ע"א 180/99
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דן בערעור בעניין מס קנייה ששילם המשיב בטעות על בירה, שהייתה בפיקוח מחירים ולכן הייתה פטורה ממס בתקופה הרלוונטית. המערערת טענה כי המשיב אינו זכאי להשבה בשל סעיף "הגנת גלגול" בחוק מסים עקיפים, המונע מנישום להשיב סכומים ששולמו ביתר והועברו לצרכנים. המשיב טען כי הגנה זו אינה חלה מאחר והתשלומים היו עבור מוצר פטור לחלוטין וביקש השבה לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט. בית המשפט ניתח את מהות התשלום, אישר כי הוא עדיין נחשב למס קנייה ששולם ביתר למרות הפטור, והתגלגל לצרכן. היא הגיעה למסקנה כי מאחר שהמס נוסף למחיר, חלה ההגנה, השוללת את ההשבה. תוך הכרה בבעיות כלכליות ומוסריות בהגנת הגלגול, בית המשפט טען כי השבה תעשיר את המשיב שלא בצדק, שכן נטל מס היתר מוטל על הצרכנים. בית המשפט הדגיש כי הוראות חוק שנחקקו באופן ספציפי להשבת מס עקיף, כמו אלה שבחוק מסים עקיפים, גוברות על דיני עשיית עושר כלליים. לפיכך, ההשבה נדחתה, והערעור התקבל, תוך שהוא פוטר את המערערת מהחזר המסים ששולמו בטעות.
חקיקה מקושרת
ע"א 180/99 מנהל מס קנייה נ' טמפו תעשיות בירה בע"מ, עליון (9.4.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.