תפ"ח 34956-02-10

תקציר

שלושה נאשמים היו מעורבים בשורה של עבירות חמורות, שכל אחד מהם מילא תפקיד אחר, כמפורט בשלושה סעיפי אישום בכתב אישום מתוקן. סעיפי האישום נובעים מריבוי אירועים פליליים, בהם קשירת קשר לפגיעה באדם, אירוע ירי ומקרה הצתה. בשל קשיים ראייתיים, הגיעה התביעה להסדר טיעון עם הנאשמים, שהביא לכתב אישום מתוקן שריכך את האישומים המקוריים. באירוע הראשון היה מעורב נאשם 1, שיזם מזימה לפגוע באדם בשם לילי, יחד עם נאשם 5, שסייע לקשירת הקשר. הם שכרו דירה, רכשו ציוד ועקבו אחרי לילי אך לא ביצעו את הפשע. האישום השני עסק בנאשם 2, אשר ממניע של קנאה ארב וירה לעבר רכבו של אדם אחר תוך סיכון חייו. האישום השלישי התייחס לקשירת הקשר של נאשם 1 להצית בית עסק בנתניה, בסיוע נאשם 2 ואחרים, תוך גרימת נזק לרכוש. חומרת מעשים אלה, שהיו תוך סיכון חיי אדם ורכוש, הוכרה על ידי בית המשפט. עם זאת, בשל אתגרים ראייתיים, בית המשפט נתן משקל לקבלת האחריות של הנאשמים ולהבעות החרטה שלהם. כתוצאה מכך, נגזרו על נאשם 1 30 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס. על נאשם 2 נגזרו 48 חודשי מאסר, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס. על נאשם 5 נגזרו עונשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס. בית המשפט הדגיש את הצורך להיאבק בעבירות אלימות מסוג זה ואת המאבק המערכתי הנדרש לטיפול בהן, תוך שימת דגש על אינדיבידואליות הענישה. פסק הדין ניתן ביום 3.5.2011 ולנאשמים הייתה זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.