ע"פ 3172/08

תקציר

שני ערעורים, של ברוך דוידוב ומרדכי אברהמי, אוחדו בדיון זה, על הכרעת הדין וגזר הדין של בית משפט השלום בקריות. החלטת הערכאה הנמוכה יותר הרשיעה את שני המערערים, יחד עם שני נאשמים נוספים, בשורה של עבירות הקשורות לפריצה לבית מגורים, גניבה והנזק לרכוש. האירועים התרחשו ב-23 באפריל 2006, אז פרצו הנאשמים לדירה בקריית מוצקין וגנבו כסף ותכשיטים. הם נתפסו על ידי המשטרה זמן קצר לאחר מכן, כשברשותם חלק מהרכוש הגנוב וכלי הפריצה. שני המערערים הכחישו את הטענות. בית משפט השלום הרשיע את כל ארבעת הנאשמים על סמך עדויות מהימנות של שוטרים רבים שעקבו אחר הנאשמים והיו עדים לפריצה. השופטים שקלו גם את דברי הנאשמים עצמם, שנמצאו סותרים ובלתי מהימנים. בנוסף, בית המשפט ביקר בזירת הפשע ושחזר את האירועים, מה שתומך עוד יותר בגרסת התביעה לעובדות. הרשעתם של שני המערערים התבססה בעיקרה על ראיות נסיבתיות, אשר יחדיו הביאו לקביעת אשמתם מעבר לספק סביר. בית המשפט התחשב גם בשתיקתם של המערערים ובניסיונם ליתן הסברים לא מבוססים, שחיזקו את טענת התביעה. באשר לגזר הדין, הטיל בית משפט קמא עונשי מאסר של 10 חודשים על כל אחד מהמערערים, לצד עונשי מאסר על תנאי שכבר היו תלויים ועומדים. ההגנה טענה כי העונשים מופרזים, אך ערכאת הערעור דחתה טענה זו וציינה כי העונש מוצדק בהתחשב באופי העבירות. לפיכך, בית המשפט לערעורים הסכים עם פסק הדין וגזר הדין של הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש כי על הפורצים לצפות לתוצאות חמורות כדי להגן על הציבור. שני הערעורים נדחו, ובקשות המערערים להפחתת עונשם נדחו.