LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 165/96

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך165/96
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך4 ביולי 2001
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפקודת החברות [נוסח חדש]
👨‍⚖️
שופטיםאלשיך ורדה

תקציר

בפסק דין זה פסק בית הדין לעבודה לטובת המבקשים, עובדים לשעבר של מחצבות מוריה בע"מ, אשר ביקשו לחייב את כונס הנכסים, עו"ד יוסף מולור, להגיש דו"ח כספי מפורט ולשלם להם את סכום חובם לפי חוק הקדימות. המבקשים השיגו פסק דין נגד החברה בגין שכר שלא שולם, אך הכונס לא עמד בחובת התשלום. בית המשפט מצא כי כונס הנכסים פעל באופן פסול בכך שהתעלם מטענות המבקשים ולא הגיש לבית המשפט דיווחים שוטפים. עוד נקבע כי למבקשים היה מעמד לחייב את כונס הנכסים בהגשת דו"ח, מה גם שהיו שתי החלטות שיפוטיות שהורו לו לעשות כן. טענת כונס הנכסים כי תביעות אחרות כנגד קופת הכינוס מנעו ממנו לשלם למבקשים נדחתה, שכן טענות אלה היו חוזיות ולא גברו על טענות המבקשים. בנוסף, מתח בית המשפט ביקורת על התנהלותו של כונס הנכסים לאורך כל ההליך והורה לו לשלם למבקשים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. לכונס הנכסים ניתנו שבעה ימים להגיש דו"ח מפורט לבית המשפט ולבא כוח המבקשים, וחובם של המבקשים היה אמור להיות משולם באופן מיידי, בצירוף ריבית שנצברה מאז שנת 1998.

פש"ר 165/96 פקודת החברות [נוסח חדש], מחוזי (4.7.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית