ת"פ 12710-10-09

תקציר

הנאשם הורשע במספר אישומים בהם ניסיון הצתה ופריצה, פריצה למבנה שאינו למגורים, גניבה ונהיגה ללא רישיון או ביטוח, במסגרת הסדר טיעון לאחר הליך גישור. עובדות המקרה עניינן של הנאשם ושותפו לביצוע פריצה וגניבה מחנות טלפונים, וניסיון להצתה כדי להשמיד ראיות. תפקידו של הנאשם היה משמעותי שכן הוא ביצע את מרבית המעשים. כמו כן נמצאו לו הרשעות קודמות. התביעה טענה לעונש חמור ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונשו בשל חלקו הנמוך של הנאשם, חרטה, גילו הצעיר ונסיבות משפחתיות קשות. השופט שקל את הודאתו המיידית של הנאשם, את החרטה שהפגין במסגרת הסכם סליחה ופיצוי לנפגעת, ואת העובדה שהליך הגישור חסך משאבים משפטיים. עם זאת, השופט התחשב גם בחומרת העבירות, בתפקידו המשמעותי של הנאשם ובהרשעותיו הקודמות. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 6 חודשים נוספים בגין מאסר על תנאי קודם, ו-18 חודשי מאסר על תנאי בגין העבירות האחרונות. השופט לא הטיל קנסות נוספים או פיצויים בשל מצבו הכלכלי של הנאשם. זכותו של הנאשם לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון.