ערר 521/17
החלטה תכנון ובניה ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בבקשה לפסול את נציג ועדת התכנון המחוזית ירושלים מלדון בערר שהגיש מתכנן מחוז ירושלים, ולפסול את ועדת הערר המחוזית ירושלים כולה. המשיב טוען כי קיים ניגוד עניינים במקרה זה, שכן עבודתה השגרתית של הוועדה, והחוק, מכתיבים כי נציג מתכנן המחוז הוא חבר בוועדת הערר. לפיכך, טוען המשיב, חבר הוועדה אינו יכול להשתתף בדיון, וכך גם הוועדה כולה, בשל עבודתה המשותפת השגרתית וחזקת החברויות שנוצרו. פסק הדין מפרט את הסעיפים הרלוונטיים בחוק התכנון והבניה, המתווים את הרכב ועדת הערר וקובעים את זכות הערר בהליכי רישוי ותכנון. החוק קובע כי הוועדה חייבת לכלול נציג של מתכנן המחוז, הבקיא בענייני תכנון ובנייה. פסק הדין מנתח את החקיקה ומגיע למסקנה כי תחולתו הישירה של החוק אוסרת על נציג מתכנן המחוז להשתתף בדיון בערר שהגיש מתכנן המחוז. זאת, בשל ניגוד העניינים המוסדי המתעורר במקרה זה, העולה בקנה אחד עם העקרונות הכלליים של הצדק הטבעי. באשר לבקשה לפסול את ועדת הערר כולה, מציין פסק הדין כי החוק מאפשר במפורש ליתר חברי הוועדה לדון בערר, ומדגיש כי פסילה כזו תפגע קשות בתפקוד הוועדה. לפיכך, הערר יידון בוועדת הערר, ללא השתתפות נציג מתכנן המחוז.
ערר 521/17 שירה תלמי נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, תכנון ובניה (27.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.