רע"א 6749/20

תקציר

בקשת רשות ערעור על הליך הבוררות נדחתה מאחר שבית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. על פי המסגרת המשפטית, ערעורים בתיקי בוררות שמורים למצבים נדירים הנוגעים לעקרונות רחבים יותר או למניעת עיוות דין. במצב דברים זה, החלטת הבורר – עליה ערערו המבקשים – הייתה החלטת ביניים, שאינה מהווה פסק בוררות סופי, ולכן אינה זכאית לביטול לפי חוק הבוררות. בית המשפט המחוזי הדגיש הבחנה זו, תוך יישור קו עם מקרים תקדימיים, וציין כי ניתן לבטל פסק בוררות רק אם הוא חלק מפסק בוררות מלא. למרות שהמבקשים טענו כי הסכם הבוררות הופר, דבר המערער תיאורטית על הליך הבוררות, טענותיהם היו קשורות בעקיפין להחלטת הביניים של הבורר. הבדיקה לא מצאה פגמים פרוצדורליים בהחלטת הבורר, אשר עלתה בקנה אחד עם הסכם השיתוף, ואושרה על ידי בית המשפט המחוזי. בנוסף, החלטת בורר מאוחרת יותר שדרשה עמידה בתנאי התשלום חיזקה עוד יותר את העמדה, אך לא השפיעה על דחיית הערעור. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות, והדחייה הסתיימה ב-15 בנובמבר 2020.