המ"ד 30355-11-12

תקציר

נגד ארבעה נאשמים הוגשו שני תיקים פליליים, האחד בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת והשני בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע. הנתבעים 3 ו-4, האב והבן מרדכי ואהוד שחם, ביקשו להעביר את שני התיקים לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בשל בריאותו הרופפת של מרדכי ומגוריו ברמת השרון. עם זאת, המסמכים הרפואיים שסופקו אינם תומכים בטענותיו של מרדכי, ורישומי הנסיעה שלו מראים שהוא עזב את הארץ מספר פעמים לאחרונה. גם המדינה מתנגדת להעברה, בטענה כי לבתי המשפט שבהם מוגשים התיקים יש סמכות מקומית וכי קיימים קשרים מהותיים בין ההליכים לבין בתי משפט אלה – רוב העדים מתגוררים או עובדים באזורים הרלוונטיים. זאת ועוד, נאשם 4 לא סיפק כל עילה להעברה. נשיאת בית הדין הארצי, נילי ארד, פוסקת לטובת המדינה ומדגישה כי גם נוחות התביעה חשובה וכי הקשר בין כתבי האישום לבין בתי המשפט המקוריים מצדיק את השארת התיקים שם. מאחר שהנתבעים לא הציגו נימוק משכנע להעברה ומאזן הנוחות נוטה לטובת המדינה, התיקים יישארו בבתי הדין האזוריים לעבודה בנצרת ובבאר שבע כפי שהוגשו במקור.