ת"ק 54957-07-17

תקציר

השופט פסק לטובת התובע בין היתר, והורה לנתבע לשלם 2400 ש"ח פיצויים, בתוספת 350 ש"ח שכר טרחה, בגין פגיעה בפרטיותו של התובע. ההחלטה התבססה על חוק הגנת הפרטיות, האוסר על הטרדה באמצעות ריגול או מעקב. השופטת קבעה כי שמונה שיחות השיווק שביצעו הנתבעת או מי מטעמה לתובע במשך מספר חודשים, למרות בקשותיו להפסיק, מהוות התנכלות על פי החוק. בנוסף, השופט מצא כי מסרון שנשלח על ידי הנתבעת נופל בגדר פרסום אסור לפי חוק התקשורת, והורה לנתבעת לשלם 400 ש"ח כפיצוי בגין הפרה זו. השופטת לא קיבלה את טענות הנתבעים כי הסירו את שמה של התובעת מכל מאגרי המידע, וקבעה כי היא אחראית לפעולות המשווקים החיצוניים שלה, וכי התובעת לא נתנה את הסכמתה לשיחות או להודעות. הנתבע חויב לשלם לתובע בתוך 30 יום, עם קנסות על איחור בתשלום, ולשני הצדדים נמסר כי ניתן להגיש בקשה למתן רשות ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.