ע"א 262/76

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור על הליך פירוק חברה. התיק עסק בחברת נאות מצפה בע"מ, שפורקה בשנת 1974, והמערערת מונתה כמפרקת. מנהלי החברה לא הגישו דוחות למס הכנסה, והמפרק נתקל בקשיים בהשגת המידע הפיננסי הדרוש להכנת דוחות המס. בינתיים הציג המשיב, פקיד השומה, למפרק הוכחת חוב בגין ניכויים שהחברה חייבת. המפרק ביקש לדחות את הוכחת החוב וביקש מבית המשפט המחוזי לפטור אותו מהגשת דוחות מס לתקופה שקדמה למינויו. דחיית בקשת המפרק על ידי בית המשפט המחוזי הובילה לערעור זה. בית המשפט העליון קבע כי בעוד שבהליכי פירוק כלליים נטל ההוכחה מוטל על הנושה, דיני מס הכנסה גוברים על כך ומטילים את הנטל להוכיח שומה מופרזת כלשהי על הנישום. כמו כן, ההוראות המיוחדות של פקודת מס הכנסה חלות על פקידי שומה העוסקים בנאמן בפשיטת רגל או במפרק חברה. משכך, לא הייתה למפרק עילה לדחות את הוכחת חובו של המשיב. בית המשפט ציטט פסקי דין ישראליים ובריטיים קודמים לתמיכה בהחלטתו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב 2,000 ל"י הוצאות ערעור. פסק דין זה מבהיר את הליך האישור או הדחייה של הוכחות חוב בתיקי פירוק חברות, במיוחד בכל הנוגע לתביעות מס הכנסה.