ק"ג 7721-07-20

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעתה של ריצ'רט נגד קרן פנסיה, המבקשת לקבל קצבת אלמנה לאחר מות בעלה הראשון, מר ריצ'רט. הקרן הפסיקה לשלם לה את הקצבה, בטענה שהיא נישאה בשנית או נמצאת במערכת יחסים של ידועים בציבור, שעל פי תקנון הקרן תפסיק את זכאותה. המחלוקת המרכזית הייתה האם יחסיה של גב' ריכרט עם בן זוגה המנוח, יפה, מהווים נישואין מחדש כהגדרתם בתקנון הקרן, שנוסח בשנת 1979. בית המשפט פסק לטובתה של גב' ריכרט וקבע כי יש לפרש את התקנון, המשמש כחוזה בין הקרן לחבריה, כפשוטו, במיוחד כאשר מדובר בפנסיה של אלמנה. הגדרת "אלמנה" בתקנון מתייחסת בבירור לאישה חוקית בעת הפטירה ואינה מזכירה בני זוג ידועים בציבור. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי הקרן לא הביאה ראיות לכך שגב' ריכרט נישאה כדין ליפה. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת הקרן כי אין לקבל קצבת שאירים כפולה לשני בני זוגה, ריכרט ויפה, והדגיש כי הפנסיה היא משתי קרנות שונות. בעקבות זאת הורה בית המשפט לקרן לחדש את תשלום הפנסיה של אלמנתו של ריצ'רט, לרבות תשלומים רטרואקטיביים בתוספת ריבית, ולכסות את הוצאותיה המשפטיות. ההחלטה התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות והתקנון שהיה נהוג בעת מותו של מר ריכרט בשנת 1978, וקבעה תקדים למקרים דומים של תקנות קרנות ישנות.