בש"פ 3035/07

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לדיון בערעור על תיק פלילי שבו הואשמו המערערים ברצח. פסק הדין מתייחס למספר בקשות שהעלו המערערים בנוגע לנגישות לחומרי חקירה. ראשית, ביקשו המערערים תיעוד בדיעבד של פעילות חקירתית בדבר "היעלמות" יומן פעילות. בית המשפט קבע כי השוואת מקרה זה למקרה קודם, אבו ח'טאב נ' מדינת ישראל, לא היה מספיק, וכי הרלוונטיות של תיעוד כזה היא מינימלית. לפיכך נדחתה הבקשה, הגם שהמערערים היו חופשיים לזמן אנשי משטרה לעדות. שנית, ביקשו המערערים גישה לחומרי חקירה הנוגעים לצדיק אבו גאנם, חשוד נוסף בפרשה ששוחרר מבלי שהוגש נגדו כתב אישום. הם טענו כי חומרים אלה יכולים לספק ראיות הקושרות אותו לרצח. בית המשפט הורה למשיב למסור למערערים הקלטות ותמלילים כלשהם של שיחותיו של סאדיק עם עצור בשם שדה, אך דחה את הבקשה לחומרי חקירה נוספים, בהתבסס על טענת המשיב כי אף אחד מהם לא היה זמין. שלישית, המערערים ביקשו הקלטות של שיחות בין סאדיק למודיעים. המשיב טען כי סאדיק אינו מדובב, ובית המשפט אישר את דחיית הבקשה וקיבל כי כל החומרים הרלוונטיים הועברו למערערים. רביעית, ביקשו המערערים מסמכים המתארים את החיפוש שערכה המשטרה אחר גופת המנוח. המשיב הסביר כי החיפוש התבסס על מחקרי תקשורת ומידע מודיעיני חסוי, שחלקו כבר נמסר למערערים. בית המשפט הורה למשיב לברר האם מחקרי התקשורת המהווים חלק מחומרי החקירה נמסרו למערערים, ודחה את מתן פסק הדין בעניין זה עד ליום 8.5.2007. סיכומו של דבר, פסק הדין נעתר לחלק מבקשות המערערים לגישה לחומרי חקירה, תוך דחיית אחרות. בית המשפט הורה למשיב למסור חומרים ספציפיים הנוגעים לחקירתו של סאדיק אבו גאנם ולחיפוש אחר המנוח, אך אישר את דחיית הבקשות בנוגע ליומן הפעילות ואת שיחותיו של סאדיק עם מודיעים, בהתבסס על טענת המשיב כי לא קיימים חומרים נוספים.