LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 4593-11-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך4593-11-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך24 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםוקנין נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב פסק לטובת אברהם וקנין בתיק שהגיש נגד מדינת ישראל ומשטרת ישראל. בקשתו של וקנין להארכת מועד המשפט ביחס להודעה על עבירת תעבורה התקבלה. בהודעה, שפורסמה ב-20 בפברואר 2024, נטען כי וקנין חרג מהמהירות המותרת. וקנין טען כי לא קיבל את ההודעה בשל שיבושים במסירת הדואר ליישוב המפונה בצפון הארץ, שם הוא מתגורר, וכי הוא משרת ביחידת הכוננות בתקופה הרלוונטית. בית המשפט מצא סיבות מוצדקות לכך שווקנין לא הגיב בתוך המועד הקבוע בחוק, בהתחשב בנסיבות החריגות של מצבו. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי אי היענות לבקשתו עלולה להוביל לעיוות דין, מה גם שאדם אחר נטל אחריות על העבירה. יש לציין כי ההרשעה הפכה סופית עם תשלום הקנס על ידי וקנין, אך בית המשפט התיר לו לחזור בו מהודאתו בשל הנסיבות הייחודיות. ההחלטה, שהתקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ב-24 בדצמבר 2024, מאריכה את מועד המשפט ופותחת את הדרך להגנתו של וקנין.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

המ"ש 4593-11-24 וקנין נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (24.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית