ע"ר 42483-12-23
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
השופט אישר חלקית ערעור על החלטה הדוחה בקשה להארכת מועד להגשת הגנה בתביעה להשבת ארנונה. המערערת טענה כי פרטי התביעה אינם ברורים וטעונים הבהרה, והשופט מצא טעם בטענה זו ביחס למיסים לשנת 2015. השופט נתן למערער רשות להתגונן מהתביעה עד לסכום של 9,617 ₪, המתייחס לאותה שנה. יתרת התביעה, שלא הייתה נתונה להליכי פשיטת רגל, תמשיך להתנהל. כמו כן הורה השופט לעירייה לשאת בהוצאות המערער בגין הערעור, קבע אותן על סך 2,000 ₪, וביטל את החלטת בית משפט קמא בעניין ההוצאות. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והליכי הגבייה על הסכום שבגינו הותרה ההגנה יידחו כל עוד הערבות הקיימת נשמרת.
ע"ר 42483-12-23 קרקש נ' עיריית רמלה, שלום (11.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.