ע"א 10637/06
פסק-דין עליון
תקציר
ליבת פסק דין זה נסובה סביב מחלוקת הנוגעת לחלוקת זכויות הבעלות בחלקת מקרקעין שנרכשה במשותף על ידי שני שותפים לשעבר בסוכנות משקאות קלים לא רשומה, דני עזרא (המשיב) ויצחק שי (המערער). במסגרת השותפות, שנמשכה בין השנים 1987 ל-2001, רכשו השניים נדל"ן במושה, כאשר עזרא נרשם כבעלים של 1/3 ושי כבעלים של 2/3 מחלקם המשותף בקרקע. בעקבות פירוק השותפות ביניהם, התגלעו שורה של הליכים משפטיים בנוגע לחלוקת הנכסים המשותפים שלהם. עזרא טען כי חלקו בקרקע הוא למעשה 70%, ואילו חלקו של שי הוא 30%, טענה שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשנת 2006. שי ערער על החלטה זו, וטען כי הרישום המקורי שיקף נאמנה את החלוקה המוסכמת וכי שתי המניות הן ישויות נפרדות. עם זאת, בית המשפט לערעורים, לאחר שבחן את הראיות, אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. השופטים הסכימו כי על עזרא ושי, כצדדים קרובים לעסקה, מוטל נטל ההוכחה הסטנדרטי וכי היעדר הסכם שיתוף חתום תומך בטענתו של עזרא. בנוסף, בית המשפט מצא את טענתו של שי כי רכש חלק מהקרקע באופן אישי אינה משכנעת, שכן הוא לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו. בסופו של דבר נדחה הערעור, ושי חויב בהוצאות המשפט של עזרא, בסך 20,000 ₪. השופטת מ' נאור נתנה את פסק הדין, אליו הצטרפו המשנה לנשיא א' ריבלין והשופטת א' חיות.
ע"א 10637/06 יצחק שי נ' דני עזרא, עליון (28.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.