ע"א 541/66
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעורה של תביעת מזונות שהגישה אם בשם ילדיה הקטינים, וקובע כי מדובר בניצול לרעה של הליכי משפט, שכן הוא אינו מייצג נאמנה את מצבם העובדתי של הילדים. האם התדיינה בעבר בבית הדין הרבני בשמה, והתביעה הנוכחית הציגה מצג שווא לגבי הסדרי המגורים וההוצאות של הילדים. השופטים מסכימים כי טיפולו של בית המשפט המחוזי בתיק היה לקוי, בעיקר בשל אי קיום קדם משפט ופרשנות שגויה של ההליכים הקודמים בבית הדין הרבני. עם זאת, מאחר שהנסיבות העובדתיות השתנו במהלך הליך הערעור, ולא הותירו מחלוקת כי הילדים אינם בהשגחת האם והוצאותיהם כבר נקבעו, סבורים השופטים כי אין צורך בבירורים נוספים בבית המשפט המחוזי. תחת זאת, הערעור נדחה, והאם חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 500 לירות. בנוסף, השופטים מדגישים את הצורך בניסוח זהיר של תביעות מזונות ומציעים לבחון מחדש הנחיות פרוצדורליות כדי למנוע ניצול לרעה עתידי של ההליך במקרים כאלה.
ע"א 541/66 שרה גולדמן נ' שמחה גולדמן, עליון (28.3.1967)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.