בר"ע 47883-05-17
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש להארכת מועד לערעור על החלטה קודמת בשל אי סדרים פרוצדורליים והיעדר הצדקה לעיכוב. פניותיו הרבות של המבקש חרגו מהמקרה הנדון בפועל, גרמו להארכות מיותרות ושיבשו את החקירה. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים ביום 9.11.2015, כלומר המועד האחרון להגשת ערעור היה 24.11.2015. הבקשה להארכה בפועל הוגשה למעלה משנה לאחר מכן, ללא סיבה מוצדקת לעיכוב המשמעותי. התנהלותו הפרוצדורלית של המבקש הייתה מוטלת בספק, כאשר עדי מפתח לא התייצבו לדיון ללא הסבר הולם, והמבקש לא עשה כל מאמץ להבטיח את נוכחותם. כמו כן, סיכויי הצלחת בקשת רשות הערעור נמוכים, ומשקלם אף הוא אינו מאריך את המועד. מחדליו של המבקש וסיכוייו המינימליים להצלחת הערעור מביאים לדחיית הבקשה להארכת מועד. החלטה זו מקבלת משנה תוקף נוכח הצורך בכיבוד כללים פרוצדורליים, במיוחד כאשר מדובר בעיכובים משמעותיים ואין הצדקה מיוחדת. לבסוף, נדרש המבקש לשלם למשיבים הוצאות משפט, בסך 4,000 ₪, בתוך 30 יום בשל התארכות ההליכים שלא לצורך.
בר"ע 47883-05-17 אליהו גד מימון נ' המועצה הדתית קריית אתא, עבודה ארצי (23.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.