ת"א 1013/98
פסק-דין שלום אשדוד
תקציר
התובע, שהיה בעל טנדר חדש שנשא אריחי קרמיקה, היה מעורב בתאונה עם הנתבע. כתוצאה מכך נגרם נזק לטנדר ולסחורה. בעוד הנאשם הודה באשמה והורשע בבית המשפט לתעבורה, הצדדים חלקו על האחריות לתאונה ולנזקיה בתיק אזרחי זה. בית המשפט מצא כי הנאשם היה האחראי העיקרי לתאונה עקב נהיגה פרועה ולא נכנע בעת שפנה שמאלה בכביש בינעירוני. רשלנותו התורמת של התובע לא הוכחה. באשר לנזק, קיבל בית המשפט את טענות התובע כאמינות. לתובע נפסקו 50,500 ₪ בגין נזקי רכב, 13,500 ₪ בגין נזקי סחורות, 3,997 ₪ בגין שכר טרחת שמאים, 5,812 ₪ בגין השכרת רכב, 672 ₪ בגין הפרשי הצמדה ו-1,000 ₪ בגין עוגמת נפש. בסך הכל חויבו הנתבעים לשלם 75,481 שקל, בצירוף הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין וריבית כנדרש בחוק. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים וניתן לערער עליו בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.
ת"א 1013/98 פנחס פרחן נ' משה מונל, שלום (13.12.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.