ת"פ 72/09

תקציר

הנאשם הורשע בהצתה, עבירה חמורה המסכנת רכוש וחיים ונושאת עונש פוטנציאלי משמעותי. הפשע בוצע על רקע אידיאולוגי וכוון נגד חבר קבוצת מיעוט. בית המשפט הכיר בילדותו הקשה של הנאשם ובקשייו הנפשיים, אך הדגיש כי אין בהם כדי להצדיק את העבירה. שירות המבחן המליץ על הקלה בעונש, בהתחשב ברקע של הנאשם וברצונו לכאורה להתחלה חדשה. עם זאת, בית המשפט נתן משקל רב יותר לאינטרס הציבורי, לצורך בהרתעה ולחומרת העבירה, במיוחד כאשר היא בוצעה בעת שהנאשם היה נתון בצו מבחן בגין עבירות קודמות. עקרון הענישה האחידה נשקל אף הוא, אך קיבל עדיפות פחותה, שכן לכל מקרה נסיבות ייחודיות. עברו הפלילי של הנאשם, היעדר חרטה והיעדר הודאה הבדילו עוד יותר את עניינו מזה של שותפו, שקיבל עונש קל יותר. כתוצאה מכך, גזר בית המשפט על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס. בהסכמת התביעה, ביצוע גזר הדין עוכב ב-30 יום כדי לאפשר לנאשם לעמוד בתנאים לשחרורו.