ע"א 1501/08

תקציר

הכרעת הדין מאפשרת להציג ראיות נוספות בתיק ערעור בשל נסיבות חריגות. זאת, בהתאם לתקנה 457(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי ניתן להביא ראיות נוספות בפני ערכאת הערעור אם הדבר דרוש לבית המשפט למתן פסק דין. בדרך כלל, ראיות כאלה לא היו זמינות במהלך המשפט המקורי שלא באשמת הצדדים, אך לבית המשפט יש שיקול דעת לאפשר זאת במקרים משמעותיים. במקרה דנן, נמנעו המערערים מלהציג מסמכים ועדויות מסוימים, דבר שהביא את בית משפט קמא לפסוק נגדם. עם זאת, בית המשפט לערעורים, לאחר ששמע את עדותה של עובדת סוציאלית, גב' סימה בראון, אשר ביקרה בדירה הרלוונטית ואישרה את טענות המערערים כי התגוררו בה טרם פטירת המנוח, החליט כי מסמכים ועדויות אלה עשויים להשפיע באופן משמעותי על ממצאי המהימנות של בית משפט קמא. יחד עם ראיות אחרות, סבר בית המשפט כי יש להתירן, להצדיק חריג זה לכלל, ולסטות מהעיקרון הכללי לפיו ערכאת הערעור אינה מקום לתיקון טעויות פרוצדורליות. ראיה נוספת זו עשויה לשנות את התשתית הראייתית, וכך מוחזר התיק לבית משפט קמא לפסק דין חדש המבוסס על הראיות המורחבות, לרבות עדותה של גב' בראון. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי השופטים ד"ר קובי ורדי, י' שנלר ור' לבכר שרון.