ע"ע 68641-02-23
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על דחיית התביעה, אך לקבלו בסוגיית הוצאות המשפט. התביעה נמחקה, ולא נדחתה, לבקשת התובעת, וההליך עשוי להימשך משלב זה אם יחודש, כאשר המשיב יישא בהוצאות המשפט. בדרך כלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית באשר לחבות בעלי הדין בהוצאות משפט ושכר טרחה, אך מקרה זה מצדיק חריגה. התביעה, בסך 445,215 ₪, נחשבה לבעלת סיכויי הצלחה מוגבלים ונדחתה ללא הכרעה שיפוטית, לאחר שהושקעו זמן ומשאבים רבים הן על ידי בעלי הדין והן על ידי בית המשפט עצמו. טענת המשיב כי התביעה סופקה בהסכם לא הייתה משכנעת, וההליך התארך שלא לצורך. עם זאת, נוכח מצבו הרפואי של המשיב, החליט בית המשפט לקבוע את ההוצאות על סך של 6,000 ₪ מעל פסק הדין של בית המשפט המחוזי, בסך 8,000 ₪. דעות נציגי הציבור השפיעו חלקית על ההחלטה.
ע"ע 68641-02-23 רעות גינגולד נ' עינת בן ששון, עבודה ארצי (19.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.