הפ"ב 30323-11-12
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה העיקרית בשל התנהלות המבקש וההליכים שהתנהלו טרם הגשת הבקשה. המבקש ביקש בעבר אישור להחלטות בורר, אך במהלך התהליך הסכימו למחוק את הבקשה ולפנות לבורר לבירור. לאחר מכן הסכים המבקש לאשר את פסק הבוררות ואת פסק הדין, ובכך הסתיים למעשה הדיון בדבר אישור ההבהרות וכפועל יוצא מכך ההחלטות. התנהלותו והסכמתו של המבקש מונעות בחינה מחודשת של ההחלטות, שכן הדבר נוגד את עקרון סופיות הדיון ועולה כדי ניצול לרעה של ההליך השיפוטי. כמו כן, ההחלטות המדוברות מסווגות כהחלטות ביניים ולא ניתן לאשר אותן לפי חוק הבוררות. לפיכך, הבקשה העיקרית נעדרת שחר והיא נדחית. המבקש יישא גם בהוצאות המתונות של המשיב, בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 30323-11-12 ישראל מאיר ארלנגר נ' עמותת בית הכנסת הגדול, מחוזי (7.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.