LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 762/00

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך762/00
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 בפברואר 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהונתן בן-שלום נ' פקיד שומה כפר סבא
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, י' אנגלרד, ט' שטרסברג-כהן

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על סיווג תשלום ששילם נישום לשותפו לשעבר לאחר פירוק שותפות הפרסום ביניהם. השאלה הייתה האם התשלום מהווה הוצאה הונית או הוצאה פורייה לצורכי מס. בית המשפט העליון פסק לטובת המערער, בן-שלום. נקבע כי התשלום המדובר הוא הוצאה הניתנת לניכוי. בית המשפט מצא כי מטרת התשלום הייתה להגן על לקוחות קיימים שעבדו עם בן שלום במהלך השותפות והמשיכו לעבוד עימו גם לאחר פירוקה. הסכם אי התחרות נועד לשמר לקוחות קיימים אלה ולמנוע מהשותף לשעבר לחבל ביחסי העבודה. לפיכך, היא סווגה כהוצאה פורייה המשרתת את ההון הקיים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה, והערעור התקבל. המשיב חויב לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

ע"א 762/00 יהונתן בן-שלום נ' פקיד שומה כפר סבא, עליון (5.2.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית