בג"צ 10320/04
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שביקש להישאר בישראל מכוח חוק השבות, לא הביא ראיות מספיקות לביסוס טענתו. נטל ההוכחה מוטל תחילה על התובע, ולמרות שהראיות הנדרשות עשויות להשתנות, עליו לבסס עילה לכאורה. העותר הציג מכתב מהרב הדנה ואילן יוחסין, בו נטען כי סבם יהודי. עם זאת, טענה המדינה כי סבתא רבתא של העותר, שנישאה לנוצרי, עזבה את היהדות והפכה את בנה – סבו של העותר – ללא יהודי. למרות שמכתבו של הרב הדנא תומך בעמדת המדינה בנושא נישואי התערובת, מדובר בסקירה כללית ואינו מתייחס באופן ספציפי לעניינה של העותרת. העותרת לא הבהירה נקודה זו וגם לא יכלה לאשר את הקשר של סבתם ליהדות. כתוצאה מכך, הם לא הקימו חזקת זכאות, ועתירתם נדחית. נוכח אופיו הגבולי של המקרה, ניתנת לעותר שישה חודשים נוספים לבקש תמורה הומניטרית להישארות בישראל. השופט א' א' לוי והשופטת א' ארבל מסכימים עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 10320/04 נגוסו בנים דימיסייה נ' שר הפנים, עליון (14.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.