ת"א 42111-05-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובעים בסכסוך על רישום הזכויות בחלקת קרקע. הנתבע, שהופקד על הטיפול ורישום הזכויות, לא הביא ראיות מספיקות לכך שהחזיר את הכספים שקיבל בנאמנות עבור התובעים או ניכה אותם כדין. הנתבע הודה שקיבל 94,000 ₪, שלטענת התובעים שילמו לו עבור שירותיו. עם זאת, הנתבע טען כי מדובר בהחזר מס מרשויות המס, באמצעותו לכיסוי היטלים והוצאות אחרות. בית המשפט לא קיבל טענה זו, שכן הנתבע לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענתו ולא הזכיר זאת בכתב ההגנה הראשוני שלו. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענת ההתיישנות של הנתבע אינה תקפה, שכן לנאמן יש חובת נאמנות לפעול לטובת הנהנה, והתובעים נודעו על קבלת התשלום רק לאחר הגשת התביעה. כמו כן אושרה בקשת התובעים כי הנתבע יעביר מסמכים הדרושים לרישום זכויותיהם. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין והסכום המקורי של 94,000 ₪, כולם צמודים למדד ובתוספת ריבית שנצברה ממועד התביעה. בנוסף, חויבה הנתבעת למסור לתובעים את כל המסמכים הדרושים לרישום זכויותיהם בתוך 14 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 42111-05-21 גדיש חברה להנדסה בע"מ נ' דורון כוכבי, שלום (10.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.