בש"פ 5418/20

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הצדדים והחליט כי יש לדחות את הערעור על מעצרו של המערער, המואשם בשורה של עבירות חמורות, לרבות רצח בנסיבות מחמירות. העבירות הנדונות, ובפרט מעשה הרצח עצמו, מלמדות על רמה גבוהה של מסוכנות שמציב המערער לחברה. השופט מסכים עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה קיים סיכון משמעותי שהמערער ישבש את מהלך המשפט, ישפיע על עדים ואף יברח, אם ישוחררו. חומרת האישומים, לצד ההשלכות האפשריות, מחזקת את הצורך במעצרו של המערער לשם הגנה על הציבור והבטחת תקינות ההליך המשפטי. בעוד שהשופט מכיר בכך שהצגת ראיות במהלך המשפט עשויה לחשוף נקודת מבט שונה, המצדיקה בחינה מחודשת של המעצר, הוא סבור כי בשלב זה אין די נסיבות חריגות המצדיקות אמצעי חלופי. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד לתוצאות המשפט.