בג"צ 3966/98

תקציר

בג"ץ דחה שתי עתירות שערערו על החלטת ועדת הכנסת לדחות את הדיון בשאלה האם להסיר את חסינותו של ח"כ אריה דרעי ולאפשר את העמדתו לדין בהליך פלילי. החלטת הוועדה הוגדרה כצעד ביניים, ולכן אינה נתונה לביקורת שיפוטית, אלא אם מנעה בפועל את העמדתו לדין פלילי של ח"כ דרעי בשל תקופת ההתיישנות. כל הצדדים המעורבים ביקשו את החלטת בית המשפט האם פקעה תקופת ההתיישנות על העבירות המיוחסות לח"כ דרעי. בית המשפט הגיע למסקנה כי תקופת ההתיישנות על העבירות הנדונות לא פגה, שכן היא הושעתה כאשר היועץ המשפטי לממשלה הגיש בקשה להסרת חסינותו של ח"כ דרעי. החלטה זו התבססה על פרשנות סעיף 6 לחוק החסינות, הקובע כי התקופה שבה חבר הכנסת חסין מפני העמדה לדין אינה נספרת במניין תקופת ההתיישנות. מאחר שבקשת היועמ"ש עצרה את תקופת ההתיישנות, לא היה חשש לסיכול ההליך הפלילי, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטת ועדת הכנסת, שנחזה כהוראת שעה.