ע"א 8521/03

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על אישור תביעה ייצוגית. השאלה העומדת על הפרק היא האם לתובע, שבקשתו לאישור ייצוגית נדחתה על ידי בית המשפט קמא, עומדת זכות אוטומטית לערער על ההחלטה או שמא עליו לבקש תחילה רשות לכך. פסק הדין מאשר כי ההחלטה לדחות בקשה לאישור תובענה ייצוגית מהווה פסק דין חלקי ולכן מקימה זכות ערעור ללא צורך בחופשה. למסקנה זו מגיעים באמצעות הפעלת מבחנים הקובעים את סופיות הדיון, כגון "מבחן ההקלה". נימוקיה של השופטת שטרסברג-כהן במקרים קודמים, כמו גם חוות דעת של שופטים ומשפטנים אחרים, תומכים בפרשנות זו. כאשר עסקינן בתובענות ייצוגיות, נלקח בחשבון אופיים הייחודי של הליכים אלה, הכוללים היבטים חדשים במשפט המהותי והפרוצדורלי. החלטה שלא לאשר תובענה ייצוגית מסיימת למעשה את הדיון בעניין, גם אם התביעה האישית נמשכת בבית משפט אחר. מבחינה מהותית, הערעור נדחה, והמערערת מחויבת בכיסוי הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪.