ע"א 622/69

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי תביעה שהגיש משה רובין, חניך שנפגע בתאונת עבודה במפעל אלקטרה (ישראל) בע"מ. רובין תבע פיצויים על פציעתו מחברת אלקטרה, ומחברת אוקסיג'ן סנטר בע"מ, שסיפקה לאלקטרה בלון גז שמילא תפקיד בתאונה. בית המשפט המחוזי מצא את שני הנתבעים רשלניים וחילק את האחריות 85% לאלקטרה ו-15% למרכז חמצן. שני הנתבעים ערערו על החלטה זו, כאשר אוקסיג'ן סנטר טענה לזיכוי מלא, ואלקטרה הודתה בחבות של 50% אך ערערה על האחוז הגבוה יותר שהוקצה להם. בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי וקבע כי שני הנתבעים אכן התרשלו ותרמו לתאונה. מרכז החמצן לא סימן כראוי בלון גז המכיל חמצן, מה שהוביל לבלבול וגרם לפציעתו של רובין. בית המשפט מצא את אלקטרה התרשלה גם במצבו הלא תקין של מחסניה, ובאי הקפדה על טיפול תקין בבלוני הגז. בעוד שהמושג "בדיקת ביניים" יכול לנתק את הקשר הסיבתי בין רשלנות יצרן לבין תאונה בנסיבות מסוימות, הוא לא חל במקרה זה, שכן מרכז חמצן היה צריך לצפות מראש אפשרות של רשלנות מצד אלקטרה, במיוחד לאור אופיו המסוכן של הגז המדובר. בית המשפט הסכים עם חלוקת החבות של בית המשפט המחוזי, ודחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, תוך תיקון מינורי של הסכומים החייבים.