בר"ע 24446-01-21

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו ודוחה אותו בחלקו בנוגע לבקשה לגילוי מסמכים בין מבקש למשיב. הבקשה, בחלקה, הופנתה לצדדים שלישיים, ובית המשפט הכיר בקושי לעשות כן, והתמקד במקום זאת במערכת היחסים שבין בעלי הדין. באשר לפריט א', בית המשפט מורה על גילוי חלקי של הודעות שנשלחו בין המבקש לבין המשיב מס' 1, שהיה עובד של המבקש בין 1.4.2019 ל-30.6.2019 – התקופה בה הועסק המשיב על ידי המבקש והיה לו משקל בתיק. כל התכתבות אישית תושחר, למעט התכתבות הנוגעת לעבודתו של המשיב, שתיבחן על ידי בית הדין האזורי. ההחלטה מתבססת על גילוי חלקי של הודעה המפנה לבעל דין אחר, תוך הארכת מועד הגילוי כך שיכסה את תקופת העסקתו של המבקש. עם זאת, חובת הגילוי מוגבלת למה שסביר ומידתי. לגבי סעיפים ב' ו-ג', הערעור נדחה, שכן בית המשפט העדיף למזער את הפגיעה בצדדים שלישיים, והיקף הבקשה וטיבה לא היו מוצדקים. בקשת סעיף ג' נדחית, בכפוף להמצאת תצהיר, העולה בקנה אחד עם הפסיקה. פסק הדין אינו מעניק רשות ערעור מיידית, וטענות הצדדים שמורות. בית הדין האזורי יקבע מועד לגילוי חלקי, ואין צו להוצאות.