דנ"א 3368/03

תקציר

בית המשפט העליון נתן פסק דין בעת"א 3553/00, אלוני נ' זנדטל מכוני תערובות בע"מ, בעניין ביצוע ומימוש מכסת ייצור חלב, המוסדרת בצו הפיקוח על מצרכים ושירותים, התשכ"ז-1967. הפרשה נסובה סביב השאלה האם ניתן לעקל מכסה ספציפית זו כפירעון חוב. החלטת הרוב, שניתנה על ידי המשנה לנשיא לוין והשופטת פרוקצ'יה, הכירה במכסה כזכות מעורבת בעלת מאפיינים כלכליים ואישיים כאחד. הם פסקו כי בעוד שהאלמנטים הכלכליים של המכסה יכולים להיות כפופים לעיקול, האלמנטים האישיים אינם יכולים. הדבר הוביל למסקנה כי לא ניתן להעביר את המכסה לצד שלישי ללא הסכמת החייב. פסק הדין של לוין ופרוקצ'יה יצר תקדים שהדגיש את הצורך בניתוח כל מקרה לגופו כדי לקבוע את המרכיבים הדומיננטיים של זכויות מעורבות כאלה. הנשיא ברק, בחוות דעת חולקת, הדגיש את הצורך בבירור עובדתי נוסף, וטען כי ההשפעה של אובדן מכסת החלב על פרנסת החייבים אינה ברורה. הוא סבר כי יש להעביר את התיק לבית המשפט קמא להמשך חקירה. העותר ביקש דיון נוסף, מתוך סבר כי פסק דין הרוב משנה באופן משמעותי את האיזון בין זכויות הנושים לזכויות החייבים, לטובת האחרונים. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי פסק הדין היה ספציפי למכסת החלב ולנסיבות הייחודיות של המקרה. התנגדותו של השופט ברק, לצד הדגש ששם פסק הדין בדעת הרוב על נסיבות אישיות, תמכו בדעה זו. עוד הדגיש בית המשפט כי פסיקה חדשה, או התפתחות פסיקה קודמת, אינה עילה מספקת לדיון נוסף. משכך, נדחתה העתירה לדיון נוסף, והעותר חויב בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים.