ו"ע 105/03
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
הערעור נדחה בשל איחור בהגשה. המערערת, דפוס מדיה ניוז בע"מ, חכרה חלקת קרקע באזור התעשייה בר-לב וחויבה בתשלום היטל ביוב. המערערת טענה כי ההיטל מופרז ויש לנכות אותו מהוצאות הפיתוח ששולמו למשרד המסחר והתעשייה, וכן כי יש לנכות סכומים ששולמו לאלקטרה בע"מ בשל עבודות נוספות שבוצעו בשל התנאים הטופולוגיים של המגרש. המשיב, המועצה האזורית מטה אשר, טען כי הערר הוגש חצי שנה לאחר דרישת היטל הביוב ולכן לא הגיע במועד. המערערת הודתה כי קיבלה את הדרישה ביום 1.7.03, אך טענה כי המו"מ עם המשיב בעקבות דרישה זו צריך לקטוע את המועד להגשת ערעור. הוועדה הסכימה עם המשיב כי הערעור הוגש מאוחר מדי ודחתה אותו, מבלי לדון לגופו של עניין. בנוסף, החליטה הוועדה כי על המערערת לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיב, שהופחת במידה מסוימת בשל איחורו של המשיב במשלוח דרישת התשלום וחוסר עקביות בטיעוניהם. ההחלטה התקבלה ב-2.2.11 והסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ו"ע 105/03 דפוס ידיעות תקשורת בע"מ נ' מועצה אזורית מטה אשר, שלום (2.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.