עפ"ת 48669-07-11

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת בית משפט השלום בקריות לבטל כתב אישום נגד המשיבה, חברה מספר 1, בעילה של צדק. כתב האישום מייחס למשיב ולשלושה אחרים עבירות תעבורה. בית משפט קמא דחה את התביעה נגד חברה מספר 1 לאחר שהמערערת (המדינה) החליטה לבטל את כתב האישום נגד אחד הנתבעים האחרים (חברה מספר 3) משיקולי מדיניות משפטית. בית משפט קמא קבע כי מדובר במקרה של אכיפה בררנית ופגיעה בעקרונות הצדק וההגינות. עם זאת, בפסק הדין צוין כי החלטתו של בית משפט קמא התבססה על טענות עובדתיות הטעונות הוכחה, שאינה מקומן של טענות מקדמיות. בפסק הדין מודגש כי ביטול הליך פלילי מטעמי צדק הוא צעד קיצוני ויש לנקוט בו רק במקרים חריגים ביותר. הואיל וביסס בית משפט קמא את מסקנותיו על ראיות הטעונות הוכחה, קובע פסק הדין כי היה על בית המשפט לדחות את הטענה ולשמוע את הראיות. לפיכך, מקבל פסק הדין את הערעור, מבטל את החלטת בית משפט קמא ומורה להביא את התיק בפני הרכב אחר בערכאה השיפוטית.