ת"א 45301-04-24

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לסילוק עילת התביעה בגין הפרת חובת אמונים שהגיש המשיב נגד המבקש תידחה. עילת תביעה זו תישאר בגדר התביעה המתנהלת. עם זאת, ההליך האזרחי יעוכב עד לסיום ההליך התלוי ועומד בבית הדין לעבודה, שהוגש בסמוך לאחר ההליך האזרחי. שני ההליכים חולקים שאלות משותפות רבות, ובהן השימוש הבלתי חוקי לכאורה בחומרי המשיב, קבלת השוחד לכאורה והניסיון לכאורה של המשיב להשתיק את המבקש כחושף שחיתויות. ההכרעה בבית הדין לעבודה בשאלות אלה תיצור מעשה שיפוטי שיכול לשמש כראיה בהליך האזרחי ואולי אף תייתר חלקים מסוימים מהבירור העובדתי. יתר על כן, מאחר שההליך האזרחי נמצא עדיין בשלביו המקדמיים, עיכובו לא יגרום נזק משמעותי, מה גם שההליך בבית הדין לעבודה צפוי להתקדם בקצב דומה, אם לא מהר יותר. המבקשים אף הוכיחו קרבה משפטית מספקת כדי להצדיק את השיהוי, חרף היעדר זהות מלאה של הצדדים בין שני ההליכים. בית הדין הפעיל את שיקול דעתו לעכב את ההליך האזרחי עד לקבלת החלטה בבית הדין לעבודה, ולאחר מכן יוכלו שני הצדדים להתאים את טענותיהם ובקשותיהם בהתאם. לבסוף, מאחר ששני הצדדים הצליחו באופן חלקי ונכשלו חלקית בטיעוניהם, החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות לאף אחד מהצדדים.