ת"פ 2062/06

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את הרשעתם של שני הנאשמים, שלמה בניזרי וראובן אלבז, בשורה של עבירות של שוחד והפרת אמונים. בניזרי, פוליטיקאי המזוהה עם מפלגת ש"ס, מילא במהלך הקריירה שלו תפקידים ממשלתיים שונים כגון סגן שר הבריאות, שר הבריאות ושר העבודה והרווחה. אלבז, לעומת זאת, הוא רב ומנהל ישיבת אור החיים, הנהנית מקהל מעריצים גדול ברחבי הארץ. העבירות שבוצעו סובבות סביב מערכת היחסים בין בניזרי למשה סלע, איש עסקים שביקש לזכות באהדת פקידי ממשל לתועלתו האישית. פסק הדין מתאר בפירוט את מערכת היחסים בין בניזרי לסלה, כאשר הראשון ניצל את השפעתו הפוליטית כדי לסייע לסלע בעסקיו, ואילו סלע העניק מתנות אישיות, תמיכה כספית ותרומות לישיבה בראשות אלבז. בית המשפט הרשיע את בניזרי בקבלת שוחד, קשירת קשר עם סלע, הפרת אמונים ושיבוש הליכי משפט. אלבז הורשע בתיווך בשוחד בין בניזרי לסלה. יש לציין כי הכרעת הדין מזכה את שני הנאשמים מחלק מהאישומים שיוחסו להם. בקביעת העונשים שקל השופט נסיבות מקלות ומחמירות שונות. עבור בניזרי, אלה כללו את תרומתו החיובית לחברה, זיכויו מכמה אישומים חמורים, האופי הממושך של החקירה וההליכים המשפטיים, ותשומת הלב התקשורתית המשמעותית והביקורת הציבורית שספג. מנגד, גורמים כמו חומרת העבירות, חוסר החרטה של בניזרי וניסיונו לשבש את הצדק נתפסו כנסיבות מחמירות. בסופו של דבר נגזרו על בניזרי 18 חודשי מאסר בפועל, לצד 8 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 80 אלף שקל. עבור אלבז, השופט הכיר בתרומתו החברתית והחינוכית הענפה והראויה לשבח, ותיאר אותו כמנהיג ציבור ייחודי. מעורבותו הישירה המינימלית של אלבז בפשעים, היעדר רווח אישי ונסיבותיו החריגות נחשבו לגורמים מקלים. עם זאת, השופט הכיר גם בחומרת העבירה שלו כאדם בעל השפעה, שהפעיל לחץ בלתי חוקי על פקידי ממשל. על אלבז נגזרו שמונה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 120 אלף שקל. השופט הדגיש את הצורך בהרתעה ואת חומרתן של עבירות השוחד והפרת האמונים בכלל. עם זאת, הנסיבות החריגות של שני הנאשמים, ובמיוחד תרומתם המשמעותית לחברה, הובילו את בית המשפט להטיל עונשים שחורגים מהעונשים הרגילים על פשעים כאלה. פסק הדין מסתיים בהדגשת הזכות לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון בתוך חלון זמן של 45 יום.