LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 4765/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך4765/19
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעילאי אדר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור בתיק הקשור לעצירת תנועה. על פי פסק הדין, הבקשה אינה מציגה כל עילה שתצדיק את התערבותו של בית המשפט במה שמכונה מקרה "גלגול שלישי". הבקשה מבקשת לערער על תוקפה של החלטת שוטר לאותת לנהג לעצור את רכבו, לאחר שהשוטר הבחין במה שנראה כג'וינט ברשותו של הנהג. עם זאת, שתי ערכאות נמוכות יותר בחנו ודחו בעבר את טענות המבקש, ופסק הדין קובע כי אין סיבה לחלוק על החלטות אלה. הסעיף מדגיש כי הטענות שהועלו כבר נבדקו לעומק ונמצאו חסרות שחר, ועל כן בקשת רשות הערעור אינה עומדת בקריטריונים החריגים הנדרשים למקרה של "גלגול שלישי". משכך, הבקשה נדחית, ומחזקת את החלטות בית משפט השלום לתעבורה ובית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

פקודת הסמים המסוכניםפקודת התעבורה

רע"פ 4765/19 עילאי אדר נ' מדינת ישראל, עליון (17.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית